今天有些不淡定，激動了。先是在微信圈轉(zhuǎn)發(fā)的一篇《中國人已進入互害模式，人人逃不脫！》里長篇大論地跟帖評論，只是因為轉(zhuǎn)發(fā)時加了一句：“其實涉及底層尤其廣大鄉(xiāng)村、縣城地區(qū)雪崩式的道德崩潰，比城市嚴重得多，惜乎少人關(guān)注。”我回帖曰：“也不能這么說。我覺得這還是大環(huán)境下的冰山一角，其實與現(xiàn)在整個社會的信任危機與道德坍塌是一體的。很多時候消費者與媒體導向，都有很大責任。”
試問：違禁獸藥是誰生產(chǎn)提供的？蘇丹紅老百姓會造嗎？三聚氰胺那么高精尖技術(shù)，沒有科研院校高級實驗室和專家，養(yǎng)豬的能搞出來？“瘦肉精”養(yǎng)殖戶會生產(chǎn)嗎？如果養(yǎng)殖戶都能做這些發(fā)明創(chuàng)造，他們也就不用辛辛苦苦去搞養(yǎng)殖了。我們該質(zhì)問一下，那些個拿國家經(jīng)費的所謂專家學者們，他們研究出這些東西，又大力推廣宣傳給養(yǎng)殖戶使用，就沒有人監(jiān)管嗎？為什么出了事就要養(yǎng)殖戶背黑鍋受損失，還要被冠上一個唯利是圖的罪名？
說說瘦肉精，鹽酸克倫特羅是科研人員最早從國外引進的，禁了鹽酸克倫特羅，科研人員又引來萊克多巴胺；禁了萊克多巴胺，又冒出苯乙醇胺A。禁了苯乙醇胺A，瘦肉精還會不會弄出別的變種？沒有人知道。
鹽酸克倫特羅是一種治療哮喘的藥物。公開資料顯示，上個世紀80年代，美國一家公司將其混入豬飼料進行飼養(yǎng)實驗，意外發(fā)現(xiàn)它能促進豬的生長速度、提高瘦肉率，同時使肉色鮮紅，賣相更好。上個世紀80年代末，中國農(nóng)科院專家將美國飼料雜志的相關(guān)論文翻譯過來，這是國內(nèi)科技界首次接觸瘦肉精。因為能“促進生長、提高瘦肉率、賣相好”，瘦肉精對當時生產(chǎn)力落后的中國養(yǎng)豬業(yè)誘惑很大，因而隨即在國內(nèi)引發(fā)一股科研熱潮。記者查閱相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，這些研究的著力點均放在測定藥物效率方面，而忽視了對人體帶來的副作用。這些都是高科技，普通養(yǎng)殖戶能弄明白嗎？但出了瘦肉精事件后，還是有養(yǎng)殖戶鋃鐺入獄，冤不冤?。?/div>
還有速生雞事件，我們要承認，的確有少數(shù)不法商販見利忘義，鋌而走險制違規(guī)用藥，但是，每次這樣的零星的個案經(jīng)媒體大肆渲染后，讓消費者感覺所有肉雞都有問題，仿佛肉雞市場亂象叢生。如此次中國問題“速生雞”在某些人的推動下從山西蔓延至山東，一下子覆蓋了中國兩大養(yǎng)殖業(yè)大省，甚至全國養(yǎng)雞行業(yè)都受傷！需知，屆時受到最大傷害的就是中國的肉雞行業(yè)，很多養(yǎng)殖戶遭滅頂之災，而得益的又是誰呢？。
每一次事件都由我們最底層的養(yǎng)殖戶來買單！
養(yǎng)殖戶，養(yǎng)好了行情好了，多賺幾塊錢，價格低了還不夠飼料錢；天災了，就得自認倒霉；這種人禍，還得他們承擔，他們活在底層，就活該要承受蹂躪摧殘嗎？你們有誰看到養(yǎng)殖場的雞蛋、生豬、毛雞等等，被趾高氣昂的客商壓價和苛刻挑揀，唯唯諾諾連句硬氣點的話都不敢說，只能忍氣吞聲？用什么產(chǎn)品，賣多少價錢，他們都說了不算，他們又怎么去唯利是圖？養(yǎng)殖有多少利可圖？
一些新聞媒體，你們要關(guān)注的不是盯著養(yǎng)殖行業(yè)，把出現(xiàn)的每次事件都不負責任地炒作夸大成網(wǎng)絡(luò)盛宴，吸引眼球，賺取你們的點擊率和收視率。你們該深挖的是這利益的上游，是那些始作俑者，其中也包括媒體無下限的廣告宣傳。如果你們宣傳推廣的東西都是虛假的，你讓養(yǎng)殖朋友還能信誰？他們處于最弱勢的底層，只能你們說什么，推廣什么，宣傳什么，他們信什么。
別再說養(yǎng)殖戶唯利是圖吧，唯利是圖的又豈止是養(yǎng)殖戶？各行各業(yè)比養(yǎng)殖戶唯利是圖的大有人在。易糞而食，這就是當前大環(huán)境的悲哀。養(yǎng)殖戶有什么是自己可以做主的呢？獸藥，歸養(yǎng)殖戶管嗎？是養(yǎng)殖戶造的嗎？飼料添加劑，是養(yǎng)殖戶研究發(fā)明的嗎？你監(jiān)管部門沒卡住違禁獸藥，沒把住不合格的產(chǎn)品，讓這些東西在市場上橫行，你要怨養(yǎng)殖戶無知買了用了？按照這樣的論調(diào)，是不是城市里的民眾沒有挑選余地，不得不吃那些安全無法保障的食品，就證明他們是自己愛買愛吃，自己的選擇，活該倒霉呢？
行業(yè)媒體，你們該關(guān)注的是監(jiān)管部門，是科研部門，是那些隨便給準入證生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門！你們的鏡頭該掃向他們，替老養(yǎng)殖朋友問一句：到底用什么安全？有沒有譜？別前面用了后面又否定，讓養(yǎng)殖兄弟受過，還要承擔損失！良心被狗吃了的人很多，但養(yǎng)殖戶絕對是受害者。
這無序而混亂的農(nóng)產(chǎn)品和食品市場，真的需要有人管管了，別把這把關(guān)的最后一道責任交給農(nóng)民兄弟。新聞媒體，希望你們的鏡頭能放到一抓有效的環(huán)節(jié)，真正觸動到源頭，敲打一下相關(guān)責任部門，還百姓一個公道。還養(yǎng)殖兄弟一個公道。還所有消費者一個公道。從某種意義上來說，所有消費者與養(yǎng)殖兄弟一樣，都是受害者。
給良心該有的尊重和價值，這是全社會的話題。請不要再拿養(yǎng)殖戶的小農(nóng)意識和唯利是圖說事！捫心自問，你如此指責沒有選擇權(quán)的底層養(yǎng)殖戶，良心又何在？媒體不負責任的一期欄目，讓全國的養(yǎng)殖戶遭到滅頂之災，有人問責嗎？欲哭無淚的養(yǎng)殖戶找誰去要說法？媒體該不該向養(yǎng)殖戶道歉？你們想過沒有，他們一年的收入沒了，而且前期的投入都成了負債？請不要讓百姓流血流汗又流淚，還背負喪良心的指責！他們也期待和呼喚著安全食品，吃得起的放心。
說了這么多，大多激憤之語。都還不是重點。我其實最悲哀的是：誰來為養(yǎng)殖戶的良心買單？
良心是有價的??！我想問，有人愿意為養(yǎng)殖戶的良心買單嗎？當良心被踐踏在塵埃的時候，有一種無力的悲涼彌漫全身。這些是一個普通養(yǎng)殖戶該承擔的嗎？如果沒有人站出來為這樣有良心的養(yǎng)殖戶的良心買單，你們又有什么資格來指責養(yǎng)殖戶？
真的希望食品安全問題，能被越來越多的消費者和政府部門關(guān)注和支持，讓這幫人有堅持下去的勇氣。有為養(yǎng)殖戶的良心買單的底氣?？晌蚁胫溃簣允氐娜丝梢陨萃麊?？養(yǎng)殖戶兄弟們可以奢望嗎？
打賞
更多>同類資訊
0 條相關(guān)評論
