1 概述
本文所探討的是大豬顆粒料。由于目前飼料市場競爭激烈和人們養(yǎng)殖觀念的轉(zhuǎn)變，市場對大豬飼料的需求由過去的習(xí)慣使用粉料逐步改變成顆粒飼料。為提高飼料廠競爭力，飼料成本的控制尤為重要。因此，顆粒機的生產(chǎn)效率的高低成為飼料成本控制的一個關(guān)鍵點。
2 基本參數(shù)
?。?）在相同配方的基礎(chǔ)上比較：玉米在配方中的含量約為65%、蛋白類原料在配方中約占34%、礦物質(zhì)及其他約為1%；
?。?）配方中的原料為同一批次（水分、雜質(zhì)等一致）；
（3）粉碎細(xì)度2.0mm直徑篩片粉碎、混合后水分在12.5%左右；
?。?）制粒前分汽缸壓力8bar，減壓后表顯壓力5bar；調(diào)質(zhì)溫度80～85℃；
?。?）制粒機電機150KW、實際工作時電流在230A左右；
?。?）顆粒直徑4.0mm；
?。?）冷卻風(fēng)機風(fēng)門開度不變，冷卻器卸料位不變；
?。?）雙層分級篩（上3目、下8目）。
也就是說，在所有參數(shù)基本相同下進行的不同壓縮比環(huán)模之間做的試驗。
3 試驗顆粒機機型（牧羊MUZL610TW）
?。?）環(huán)模孔徑4.0mm，壓縮比1:6，生產(chǎn)時間12.6h，實際配料量200t，粉率約5%，平均時產(chǎn)約為15.9t，成品水分12.3%左右，顆粒硬度沒有測試；
（2）環(huán)模孔徑4.0mm，壓縮比1:5，生產(chǎn)時間10.1h，實際配料量200t，粉率約5.3%，平均時產(chǎn)約為19.8t，成品水分12.4%左右，顆粒硬度沒有測試；
?。?）環(huán)模廠家為同一家，材質(zhì)為4Cr13，環(huán)模開孔率約38.6%。
4 試驗結(jié)果比較
（1）用1:6環(huán)模制粒時用電成本：電耗=150KW×12.6時=1890度，噸電耗9.45度，噸電費按照平電算0.56元/度，即每噸電費約為5.3元；
（2）用1:5環(huán)模制粒時用電成本：電耗=150KW×10.1時=1515度，噸電耗7.58度，噸電費按照平電算0.56元/度，即每噸電費約為4.24元；
?。?）單從顆粒機效率測算噸可節(jié)約費用約1.1元；
?。?）從成品水分可以看出能降低約0.1%的損耗，就提高了產(chǎn)品的出品率，間接降低了成本，產(chǎn)生效益（按照3000元/t計算，可以增加收入約3元/t）；
（5）從比較的結(jié)果來看，每噸可以降低成本4.1元；如果年產(chǎn)量達5萬t，那么每年就可以降低成本20.5萬元。
5 討論
根據(jù)在試驗過程中可以發(fā)現(xiàn)，壓縮比小的調(diào)制溫度可以大大提高，也就可以讓玉米中的淀粉更大限度的糊化，可以提高飼料的適口性；對于大豬料來說，在不影響產(chǎn)品品質(zhì)的前提下，環(huán)模壓縮比的大小對生產(chǎn)效率的影響顯而易見，對飼料成本的降低也是可以計算的。同時制粒效率的提高也帶動相關(guān)聯(lián)的每道工藝環(huán)節(jié)效率的提高，可以從多方面降低成本。當(dāng)然此次相關(guān)試驗時，由于條件所限，對飼料的多項效能不能一一作出對比，只是簡單的從電耗出發(fā)，給我們做出參考，而在實際大批量長久地生產(chǎn)中會出現(xiàn)這樣那樣的問題，都是我們控制成本的瓶頸，值得我們研究探討。
6 結(jié)語
以上實驗的結(jié)果與過去行業(yè)中大豬顆粒料使用環(huán)模壓縮比1：10-12相比降低很多，這與現(xiàn)在養(yǎng)殖行業(yè)的逐步理性和水平的提高密切相關(guān)，其給生產(chǎn)效率的提高帶來很大的改變，為飼料廠的市場競爭力提高也起到一定作用。
本文所探討的是大豬顆粒料。由于目前飼料市場競爭激烈和人們養(yǎng)殖觀念的轉(zhuǎn)變，市場對大豬飼料的需求由過去的習(xí)慣使用粉料逐步改變成顆粒飼料。為提高飼料廠競爭力，飼料成本的控制尤為重要。因此，顆粒機的生產(chǎn)效率的高低成為飼料成本控制的一個關(guān)鍵點。
2 基本參數(shù)
?。?）在相同配方的基礎(chǔ)上比較：玉米在配方中的含量約為65%、蛋白類原料在配方中約占34%、礦物質(zhì)及其他約為1%；
?。?）配方中的原料為同一批次（水分、雜質(zhì)等一致）；
（3）粉碎細(xì)度2.0mm直徑篩片粉碎、混合后水分在12.5%左右；
?。?）制粒前分汽缸壓力8bar，減壓后表顯壓力5bar；調(diào)質(zhì)溫度80～85℃；
?。?）制粒機電機150KW、實際工作時電流在230A左右；
?。?）顆粒直徑4.0mm；
?。?）冷卻風(fēng)機風(fēng)門開度不變，冷卻器卸料位不變；
?。?）雙層分級篩（上3目、下8目）。
也就是說，在所有參數(shù)基本相同下進行的不同壓縮比環(huán)模之間做的試驗。
3 試驗顆粒機機型（牧羊MUZL610TW）
?。?）環(huán)模孔徑4.0mm，壓縮比1:6，生產(chǎn)時間12.6h，實際配料量200t，粉率約5%，平均時產(chǎn)約為15.9t，成品水分12.3%左右，顆粒硬度沒有測試；
（2）環(huán)模孔徑4.0mm，壓縮比1:5，生產(chǎn)時間10.1h，實際配料量200t，粉率約5.3%，平均時產(chǎn)約為19.8t，成品水分12.4%左右，顆粒硬度沒有測試；
?。?）環(huán)模廠家為同一家，材質(zhì)為4Cr13，環(huán)模開孔率約38.6%。
4 試驗結(jié)果比較
（1）用1:6環(huán)模制粒時用電成本：電耗=150KW×12.6時=1890度，噸電耗9.45度，噸電費按照平電算0.56元/度，即每噸電費約為5.3元；
（2）用1:5環(huán)模制粒時用電成本：電耗=150KW×10.1時=1515度，噸電耗7.58度，噸電費按照平電算0.56元/度，即每噸電費約為4.24元；
?。?）單從顆粒機效率測算噸可節(jié)約費用約1.1元；
?。?）從成品水分可以看出能降低約0.1%的損耗，就提高了產(chǎn)品的出品率，間接降低了成本，產(chǎn)生效益（按照3000元/t計算，可以增加收入約3元/t）；
（5）從比較的結(jié)果來看，每噸可以降低成本4.1元；如果年產(chǎn)量達5萬t，那么每年就可以降低成本20.5萬元。
5 討論
根據(jù)在試驗過程中可以發(fā)現(xiàn)，壓縮比小的調(diào)制溫度可以大大提高，也就可以讓玉米中的淀粉更大限度的糊化，可以提高飼料的適口性；對于大豬料來說，在不影響產(chǎn)品品質(zhì)的前提下，環(huán)模壓縮比的大小對生產(chǎn)效率的影響顯而易見，對飼料成本的降低也是可以計算的。同時制粒效率的提高也帶動相關(guān)聯(lián)的每道工藝環(huán)節(jié)效率的提高，可以從多方面降低成本。當(dāng)然此次相關(guān)試驗時，由于條件所限，對飼料的多項效能不能一一作出對比，只是簡單的從電耗出發(fā)，給我們做出參考，而在實際大批量長久地生產(chǎn)中會出現(xiàn)這樣那樣的問題，都是我們控制成本的瓶頸，值得我們研究探討。
6 結(jié)語
以上實驗的結(jié)果與過去行業(yè)中大豬顆粒料使用環(huán)模壓縮比1：10-12相比降低很多，這與現(xiàn)在養(yǎng)殖行業(yè)的逐步理性和水平的提高密切相關(guān)，其給生產(chǎn)效率的提高帶來很大的改變，為飼料廠的市場競爭力提高也起到一定作用。
